Forex Gewinner Und Verlierer

95 Verlierer. Mitglied seit: Jun 2008 Status: Mitglied 306 Beiträge 1. Wenn diese 95 Figur wahr ist, ist mir egal. Ich werde ein Teil der 5 sein, die auf diesen Märkten Geld verdienen. Es ist meine Absicht, reich an 45 zu reisen, während Im noch jung genug, um es zu genießen. 2. IMO, diese Zahl ist Hogwash. Viele Amateure stellen Trades auf den Markt. Das macht sie nicht quottraders. quot Wenn sie nicht beobachten, die Märkte oder lesen Wirtschaftsnachrichten, das macht sie uninformiert. Es bedeutet, sie sind Spieler, nicht Händler. Wenn sie nicht stören können, Bücher auf dem Forex zu lesen oder Artikel von der Investierung von Zeitschriften zu durchsuchen, bedeutet es, sie sind unwissend es bedeutet nicht, dass sie Händler sind. Wenn sie nicht experimentieren und keine Aufmerksamkeit auf ökonomische Prognosen oder Indikatoren zahlen, dann sind sie nicht Händler. Haben 95 aller Geschäfte verlieren Geld an einem gewissen Punkt, bevor sie durch die Person oder Entität, die sie vermietet wird geschlossen sind. Aber sind sie mit einem Verlust geschlossen Ich bezweifle es. Diese 95-Zahl kommt direkt aus den Mündern der Ihre eigenen Absichten sind wichtiger als ihre quotknowledge, die aus zweiter Hand und zitiert von einem anderen Idiot. Id ignorieren, wenn ich Sie wäre. Sie können ohne Geld jung sein, aber Sie können nicht ohne sie alt sein. Mitglied seit: Jul 2006 Status: Mitglied 471 Beiträge Ich glaube, die 95 Figur genau zu sein. Ich bin schon seit einer Weile herum. Jeder einmal in eine Weile finden Sie einen Händler, der sagt, Geld verdienen konsequent über sagen, 2-3 Jahre und dann ganz plötzlich, dass Händler einen riesigen Hit zu nehmen und aus dem Handel für immer. Der Himmel weiß, dass geblähte Konten ein Bestandteil dieses Berufs sind. Wenn Sie FF suchen, finden Sie eine Menge Leute, die sich auf den Handel als Wetten beziehen. Nun, wenn Sie wetten, dann haben Sie nur die gegen Sie höher um 33. Für einen Händler in der 5 oder weniger Klammer von erfolgreichen Händlern, die Sie benötigen einen Track Record von 10 Jahren, wo die Rendite über 10 Jahre höher als die Inflation Bereinigte Beträge und Zinsaufwendungen. Dies ist nicht ein leichtes Ziel und nur sehr wenige Händler jemals erreichen. Die Einzelhändler, die diese Stufe erreichen, sind meist so gestresst, dass sie das ausgebrannte Stadium erreichen. Sowieso ist dieses, was einer der Händler (Geschäfte für eine Bank), die ich die Gelegenheit hatte zu sprechen, erzählte mir. Seine genauen Worte: Psychologie ist der wichtigste Aspekt des Handels, auch ein Narr mit der richtigen Psychologie wird letztlich Geld verdienen in diesem Markt. Seine Erklärung war einfach: Wenn Sie objektiv finden Sie Ihre Stärken und Schwächen und dann blockieren die Schwäche, die Sie sind ein TRADER. Die Märkte werden RANGING, TRENDING, BREAKOUT usw. etc. Welche davon ist Ihre Stärke ist der erste und wichtigste Aspekt. Sobald Sie Ihre STRENGTH kennen, einfach sitzen (die schwierigste Sache zu tun), wenn alles andere passiert auf dem Markt. Am Ende werden Sie Geld verdienen und sterben ein sehr reicher Mann. Ich weiß nicht, ob dies jemand hilft, aber es sicher als Hölle half mir. Immer noch versuchen, die Psychologie richtig. Nach allem, nachdem Sie 20 sind Sie ziemlich eingestellt, wie Sie denken und handeln. Mitglied seit: Apr 2009 Status: Mitglied 682 Beiträge Ich habe immer gerne Xaron zu diesem und die Statistiken über bei Fxstreets Live-Trading-Wettbewerbe zu zitieren. Es gibt keine offiziellen Zahlen. Aber wenn ich bei beiden Live-Trading-Wettbewerbe auf FxStreet in 2007 und 2009 schaue, sieht 95 echt aus. Im Jahr 2007 endete nur 2 von 60 Kandidaten positiv: 3 Im Jahr 2009 nur 3 von 43 Kandidaten endete positiv: Obwohl die Proben klein sind glaube ich, sie sind sehr repräsentativ für ein paar Gründe. 1. Dies sind LIVE-Trading-Wettbewerbe keine dieser Demo-Mist. 2. Der Wettbewerb bietet Preise und bietet auch Positionen als Prop Trader für den Gewinner, so dass es eine hohe Motivation, um gut zu tun (obwohl diese Motivation ofc gibt es mit allen Live-Accs, aber das gibt den Händlern noch mehr Motivation 3. Es steht für Vernunft Haben Sie mehr erfahrene Händler Beitritt zu diesen Wettbewerben mindestens erfahrener als die durchschnittliche joe, die nur ein Konto macht, nachdem sie eine Anzeige. So von einer Probe von 103 hatte man etwa 5 Ende positiv. Aber das Bild ist wirklich noch trostloser als Dass, wie ich mich erinnere, Xaron sagen, dass aus diesen beiden Wettbewerben mindestens ein paar der Positiven tatsächlich am Ende landete. Also wirklich sind wir auf 1-2 Personen, die positive tatsächliche Renditen erreicht. Jo Okt 2007 Status: Mitglied 517 Posts This Ist wirklich nur eine Übung in der mentalen Masturbation. Wer es wirklich interessiert, ob es 95 oder 55 ist, ist nichts im Leben einfach oder garantiert, außer Tod, Steuern und krumme Politiker. Neue Unternehmen haben eine ebenso hohe Ausfallrate zu so was. Mitglied seit: Oct 2009 Status: Mitglied 1.192 Beiträge Schauen Sie sich die Top 10 der globalen Devisenhändler wie UBS, Deustche, fx, Citibank, JP Morgan, Bank of America etc. Sie sind alle Geld verdienen. Von wo Geld kommt Aufblasen und deflating Devisenpreise Volatilität. Wenn Sie EU von 1,51 auf 1,25 (Abscheidung) nehmen, dann sind alle Geld verdienen, wenn sie auf der rechten Seite des Handels sind. Wenn Sie AU von 0,60 auf 0,93 (Aufblasen) nehmen, dann sind alle Geld verdienen, wenn sie auf der rechten Seite des Handels sind. Diese Volatilität ist schlecht für die Wirtschaft, Menschen, Importeure, Exporteure, govt etc, aber wen interessiert es Jedes Jahr wird es eine große Trends, die halten aufblasen oder deflating Währung Preise. Mitglied seit: Mar 2008 Status: Mitglied 98 Beiträge Wer auch immer davon ausgeht, dass 30 der Händler profitabel sind, fallen für die Überlebenschance. Schauen Sie sich die Statistiken von einem Monat zu sehen, dass 47 Händler Geld zu verdienen, die ziemlich nahe an der Münze Flip unter Berücksichtigung, dass die fehlenden 3 wäre rentabel, ohne eine Ausbreitung oder Provision kommt. Unabhängig davon, wenn Sie Statistiken über ein ganzes Jahr betrachten, sehen Sie nur, dass ein Jahr, die alle Händler, die erfolgreich waren in diesem Jahr und wenn theyre wirklich profitabel sind, sollten sie Teil der Statistik in den letzten Jahren gewesen sein. Dennoch sind diese Statistiken ungenau, wenn man die Erfolgsrate der Trader messen möchte, denn jedes Jahr fallen Händler aus dem Bild, wenn sie ihr Konto abstürzen und neue Händler hereinkommen. Aber auch Händler, die nicht am Markt sind, sind ausserhalb Die Statistiken im folgenden Jahr und daher, dass Statistiken von nur einem Jahr ist sehr irreführend nicht auf die Statistiken von nur einem Monat zu erwähnen. Wird es jemals eine genaue Zahl für dieses Thema Ich bezweifle es, aber ich glaube fest, dass der Prozentsatz der Verlierer innerhalb der 90-100 Bereich ist. Und das Lesen, dass die durchschnittliche Konto ist nur für etwa ein Jahr aktiv, Im glücklich, noch im Spiel zu sein Joined Oct 2006 Status: Mitglied 180 Beiträge Good Am, Dies ist ein Nullsummengeschäft, glauben Sie nur, was Ihr Verstand konzipieren kann Ich beschäftige mich mit meinem eigenen account. If kann jemand helfen, auf dem Weg groß, Happy Trading. Mitglied seit: Feb 2010 Status: Mitglied 33 Beiträge Vielleicht gibt es nur 5 von profitable Newcomer. Und vielleicht sind sie die einzigen, die Zeit zu lernen, was sie tun, bevor Sie ein Live-Konto. Ohne ausreichende Ausbildung oder Ausbildung und wahrscheinlich am wichtigsten Selbstdisziplin es mehr als wahrscheinlich 95 von Menschen scheitern, was sie versuchen. Wie viele Menschen Turnhallen beitreten, starten andere Arten von Übung nur zu stoppen, bevor sie ihre Ziele Wahrscheinlich über 95 Keines dieser bedeutet, dass Sie oder ich nicht erreichen können unsere Ziele. Menschen erreichen erstaunliche Dinge, wenn sie entschlossen, diszipliniert und engagiert sind. Auch Menschen, die scheinen unwahrscheinlich, erfolgreich zu sein und haben schon oft gescheitert. (Nur schauen Sie sich die Biggest Loser für ein Beispiel) So letztlich denke ich, dass es bis zu uns Das Individuum, um festzustellen, ob wir in der 95 oder die 5 sind (ob oder nicht diese Zahlen genaue) Joined Apr 2008 Status: Parsimony Rulez 3.553 Beiträge Heres eine traurige Wirklichkeit: Selbst wenn die tatsächliche Zahl 99.9 Verlierer waren, würden 100 der Händler auf dem Markt noch glauben, daß sie einen legitimen Schuß an diesem 0.1 haben. Lol, aint, dass die Wahrheit, seine, was hält sie zurück und refinanzieren ihre Konten. Im Im fast dort kann ich es fühlen, dieses Mal Ill machen es quot. Aber mit absolut keine wirkliche Vorstellung davon, wie oder warumOktober 6th 2010 Currency War: Wer sind die Gewinner und Verlierer Am 27. September benutzte der brasilianische Finanzminister Guido Montega den Begriff 8220currency war8221, um die Serie der jüngsten Interventionen der Zentralbank in den Devisenmärkten zu beschreiben. Während er es nicht hätte beabsichtigen können, hielt der Begriff fest, und Finanzjournalisten überall sind mit ihm wild gelaufen. Im laufenden Zyklus (ein paar Jahre alt) sind mehr als ein Dutzend Zentralbanken in die Devisenmärkte gekommen, um ihre jeweiligen Währungen sowohl gegeneinander als auch gegen den US-Dollar zu halten. Was macht es zu einem Krieg ist, dass die Zentralbanken kämpfen, um zu übertreffen und übertreffen einander. Es ist ein Krieg der Aufregung. In dem die Zentralbanken kämpfen werden, bis sie ihr ganzes Vermögen erschöpft haben und eine Niederlage für ihre Währungen einräumen. Auf der anderen Seite gibt es, im Gegensatz zu einem herkömmlichen Krieg, keine Allianzen, noch gibt es viel im Weg der kleinen Strategie. Zentralbanken kaufen einfach große Blöcke von Gegenwährungen und hoffen, dass ihre eigenen Währungen dann auf dem Spotmarkt abwerten werden. Darüber hinaus sind die Teilnehmer in diesem Krieg nicht einmal direkt gegeneinander, sondern gegen einen Feind, der nicht viel zu bekämpfen versucht, da die Gegenwährungen fast immer Dollars und Euro sind. Chart unten mit freundlicher Genehmigung von Der Spiegel. Die Schweizerische Nationalbank (SNB) war als erste eingestiegen und führte im Laufe des Jahres 2009 eine einjährige Kampagne durch, um den Schweizer Franken bei 1,50 Euro gegenüber dem Euro zu halten. Letztlich scheiterte es, wenn die Staatsschuldenkrise einen Exodus des Euros verkaufte. Die Bank von Brasilien war als nächstes, obgleich ihre Interventionen bescheidener gewesen sind, scheint es, die letzte Vergeblichkeit seiner Bemühungen akzeptiert zu haben, und wird versuchen, die Real8217s Anerkennung zu verlangsamen, anstatt sie zu stoppen. Im vergangenen Monat verbrachte die Bank of Japan 20 Milliarden in einer Sitzung, um den Märkten zeigen, wie ernst es ist, über die Bekämpfung der Yen8217s steigen. In der Tat, es war diese Intervention, die Montega8217 Kommentare über Währungskrieg ausgelöst. (Die BOJ hasn8217t dazwischen eingegriffen). Die ganze Bankengruppe von People8217 setzte fort, zu seinem Kriegkasten der Vorräte 8211 gegenwärtig 2.5 Trillion 8211 als Teil des laufenden Yuan-Dollar Zapfens hinzuzufügen. Und natürlich gab es eine Handvoll von kleineren Interventionen (Südkorea, Singapur, Taiwan) und keinen Mangel an rhetorischen (Kanada, Südafrika) Interventionen, sowie indirekte (US, UK) Intervention. Dass die Fed und die Bank von England durch ihre jeweiligen quantitativen Lockerungsprogramme Trillions in die Finanzmärkte gespritzt und ihre Währungen geschwächt haben. In gewisser Weise wurden alle nachfolgenden Interventionen durchgeführt, um das Gleichgewicht auf den Devisenmärkten wiederherzustellen, die verloren gingen, als diese beiden Zentralbanken dort Währungen im Großhandelsdruck druckten. Da ein Großteil dieses Bargeldes seinen Weg in die Schwellenländer gefunden hat (siehe Grafik unten), können Sie ihre Zentralbanken davon abhalten, einen Teil des Aufwärtsdrucks auf ihre Währungen zu mildern. Es ist noch zu früh zu früh, um zu sagen, wie weit der Währungskrieg gehen wird. Das G7G20 hat angekündigt, dass es das Thema auf seinem nächsten Gipfel ansprechen wird, obwohl es wahrscheinlich zu viel in der Art des Handelns geführt hat. Letztlich können Politiker viel mehr tun, als ihre Finger in Ländern zu schütteln, die ihre Währungen halten wollen. Im Fall des Yuan-Dollar-Stöpsels haben die amerikanischen Politiker versucht, diesen Schritt noch weiter zu tun, indem sie China drohen, mit Strafsanktionen zu schlagen, aber dies wird wahrscheinlich erst nach den Wahlen im November verschwinden. Wie ich am Freitag berichtete. Brasilien hat durch die Besteuerung aller ausländischen Kapitalzuflüsse die Angelegenheiten selbst in die Hand genommen, aber das hat keinen großen Einfluß auf die Wirklichkeit gehabt. Das bringt mich zu meinem letzten Punkt, der bedeutet, dass alle Währungsinterventionen auf lange Sicht zwecklos sind, weil die meisten Zentralbanken nur begrenzte Interventionsmöglichkeiten haben. Wenn sie zu viel Geld drucken, um ihre Währungen zu halten, riskieren sie die Inflation zu schüren. Natürlich ist China die Ausnahme von dieser Regel, aber das ist weniger wegen der Größe seiner Kriegskasse und mehr wegen der Mechanismen seines Wechselkursregimes. Damit Zentralbanken ihre Währungen erfolgreich auf dem Spotmarkt manipulieren, müssen sie gegen die Billionen Dollar im täglichen Forex-Umsatz kämpfen. Irgendwann muss jede Zentralbank mit dieser Binsenwahrheit rechnen. In Bezug auf die Identifizierung der Gewinner und Verlierer des Währungskrieges (wie ich versprochen habe, in den Titel dieser Post zu tun, wird der Euro wahrscheinlich verlieren (lesen: schätzen), weil die EZB nicht bereit ist, zu beteiligen, das gleiche gilt für die Schweizer Franc, denn die Bank of Japan hat vorerst tiefe Taschen, und wenn die Märkte den Yen auf über 85 YenDollar steigern, wäre ich nicht überrascht, sie wieder zu intervenieren Eine Ausweitung des Programms zur quantitativen Lockerung, wird der Dollar wohl weiter sinken, und für die Länder, die die Intervention durchführen, könnte es ihnen gelingen, den Wert ihrer jeweiligen Währungen vorübergehend zu halten Die langfristigen, aber ihre Währungen werden bald wieder aufsteigen. Freundliche E-Mail Updates 2 Kommentare von 8220Currency Krieg: Wer sind die Gewinner und Losers8221 Große Analyse. I8217ve auch angesprochen das Thema früher heute. Glauben Sie, dass wir eine signifikante Aufwertung des Yuan eines Tages sehen Werden internationalen Druck Mount Es ist interessant, einen Krieg, wo das Ziel des Krieges ist es, zu schießen one8217s eigenen Bürger, wo der Sieger ist das Land, das am schlechtesten am Ende wird . Haben Sie Fragen, um Ihre Meinung zu teilen? Bitte teilen Sie Ihre Bewertungen heute Nachbar PostsWinner und Verlierer Trading System Ich habe einen Freund, der 8000 in Forex pro Tag begann mit nur 10K in Demo-Konto mit IBFX wurde. Ich fragte ihn, wie er es getan habe, und seine Methode war ganz einfach. Ich wollte es als ein ea zu schaffen, so schrieb ich die Logik, um das Programm hier: EA Name: Gewinner und Looses Benutzer einstellbare Variablen: A - Lot Größe von beiden Trades B - Minimum Profit Run (in Pips) C - Trailing Stop ( In Pips) D - Loosing Side Stop Loss (in Pips) Zum Zeitpunkt der EA aktiviert ist die folgenden - Öffnen Sie ein Buy Trade von Lot Größe quotAquot - Open One Verkaufen Handel von Lot Größe quotAquot - Warten Sie, bis entweder den Kauf oder den Verkauf Hat zZBquot Zacken zu seinen Bevorzugungen verschoben Beispiel: für die KAUFEN Seite, der Preis müsste sich bewegen UP quotBquot Zacken für die VERKAUFS-Seite, der Preis müsste sich DOWN quotBquot Zacken DEN anwenden einen nachlaufenden Stopverlust, dessen Wert quotCquot zum rentablen ist Handel Die Gewinne addieren sich, bis der Stopverlust aktiviert ist. Wenn der Stopverlust für den gewinnbringenden Handel aktiviert wird, wird der Loosing-Handel durch Hinzufügen eines nachlaufenden Stopverlustes gleich quotDquot geändert. Wenn der restliche Trade stoppt, starten Sie den Zyklus erneut. Zusätzliche Anforderungen: Keine. Obwohl es wäre gut, Werte der offenen Positionen in der Währungspaar-Diagramm zeigen Wer will einen Riss an diesem einnehmen Ich sehe nicht, wie dies rentabel würde. Wenn der gewinnbringende Handel gestoppt wird, bedeutet dies nicht, dass das einzige, was youll haben, ist ein verlieren Handel Welche Richtung wird Ihr Stop-Loss sein in Darüber hinaus, welche Garantie haben Sie, dass Ihre profitablen schleppenden Stop wird nicht nur getroffen werden und dann umgekehrt in der positiven Richtung wieder Haben Sie getan einige Tests auf diesem System Es klingt in der Theorie ok, aber in der Praxis, wie ist dieses Ausarbeiten Ich weiß, Sie haben einen Freund von einem Freund, oder was auch immer, aber Sie kennen die Regeln. Warum nicht tauschen Sie es auf einer Demo und posten Sie Ihre Ergebnisse Selben alten, gleichen alten. Ein anderer heiliger Gral. Nur für den PM warten, um mich mit der Website für quotmembers onlyquot Bereich verknüpfen. Immer klingt awesome auf dem Papier. Leute, die herum waren, wissen, dass der Markt alles tun wird, wann es will. Ich verstehe es. Der einzige Weg, um auf den Handel verlieren, ist, wenn der Preis quotDquot Pips gegen Sie verschiebt, nachdem Sie die erste Position zu schließen. In diesem Fall bricht die Verlust-Hedge Ihren geschlossenen Handel und Netto-Dquot-Pips ab. Wenn die verlorene Hecke für Sie sich bewegt und Ihr hinterer Anschlag auf dem Verlierer breakeven ist, schlimmsten Sie brechen sogar. Andernfalls erhalten Sie Profit. Also, wenn die profitable Seite ist ein langer, zum Beispiel der Preis steigt, up, up, sagen wir 120 Pips im Gewinn und dann Preis beginnt zu fallen und Hits sind Stop-Loss. Lets sagen, quotCquot ist 40 Pip folgen Endpunkt. So, jetzt waren bei 80 Pips im Gewinn in der langen Seite Handel und ein 80 Pip Verlust auf der kurzen Seite Handel. So nun verwalten wir die 80 Pip Verlust Handel (mit D) und Quothopequot Preis weiter sinken (in diesem Beispiel) für einige Nettogewinn Pips. Habe ich dieses Recht Indikatoren zeigen die Vergangenheit. Preis-Aktion Zeigt die Zukunft. Let8217s nehmen einen GBPUSD-Handel heute auf der FOMC-Anweisung für ein Beispiel (cuz vol war schnell und tief). Sie geben Ihr Gewerbe um 14:00 Uhr ein. Lang und kurz bei 1.958684. Let8217s verwenden ein 100 Pip min Gewinnziel. Um 14:30 Uhr wird das Ziel getroffen. Groß waren bis 100 Pips auf dem Sieger, unten 102 auf dem Verlierer. Wir setzen den Sieger-Schlussanschlag auf 30 Pips. Um 15:05 wird die Haltestelle bei 1.9663 getroffen. Wir setzten die 77 Pips in unsere Tasche, saßen aber auf einem 79 Pip Verlust. Da D beschrieben ist, setzen wir unseren Kursverlust-Trailing-Stop auf 79 Pips. Entweder dieses Mittel würde es sofort schließen (wenn es8217s von der Eintragung) oder Gefahr ein zusätzliches 79 Pips (wenn it8217s vom gegenwärtigen Preis). Um 05:30 Uhr wird der Handel mit einem 147-Pip-Verlust gestoppt. Die Gesamtrendite für diesen Handel beträgt -70 Pips. Die Hecke hat wirklich nichts gewonnen. Hätten die Einzelhandelsumsätze um 5:30 Uhr schwach ausgefallen, hätten Sie theoretisch einen Gewinn erzielen können, aber nur, wenn der Kurs vollständig rückgängig gemacht wurde und den Einstieg von 1.9584 überschritten hätte. That8217s ein ziemlich großes, wenn als Ihr einziges Potential, Geld zu verdienen. Grundsätzlich das einzige Mal, wenn Sie Geld verdienen ist, wenn Sie genau erkennen können die Umkehrung Bereich. Es sollte auch erwähnt werden, dass dies im Nachhinein untersucht wurde. Sie müssen die richtigen B und C-Werte für jedes Paar oder Ihre nie zu cath ein Gewinner haben. Mitglied seit: Nov 2005 Status: EURUSD Quant FREAK 3,198 Beiträge Scott Ich denke, was passiert, ist, dass die Hecken, die Stop stoppen, sich ändern, sobald der positive Handel schließt. Sie setzen darauf, dass der Impuls in der entgegengesetzten Richtung fortgesetzt wird, so dass der hintere Anschlag über dem Break-off oder Positiv schließen kann. Hecke öffnet sich bei 1.3000 EURUSD. Der Preis bewegt sich auf 1.3100 und dann wieder auf 1.3080 (enger langer w-Schluss). Der Impuls ist nun negativ und der hintere Stopp wird auf der abgesicherten Position ausgelöst. Wenn es wieder auf 1.3100 zurückkehrt, löst das Stoploss aus und Sie verlieren 20 Pips auf den Handel. Aber wenn es wieder auf 1.300 geht, wird die schleppende Haltestelle folgen und Sie werden Gewinn auf beiden Seiten abholen. Vielleicht bin ich nur dicht, aber es ist der D-Stop, mit dem ich Probleme habe. Das Ganze hängt davon ab und ich bin mir nicht so sicher. Was ist, wenn der Markt in Richtung des geschlossenen Handels weitergeht Könnte jemand ein Beispiel mit Zahlen für jede Variable machen. Es sieht einfach nicht sicher zu mir. Let8217s nehmen einen GBPUSD-Handel heute auf der FOMC-Anweisung für ein Beispiel (cuz vol war schnell und tief). Sie geben Ihr Gewerbe um 14:00 Uhr ein. Lang und kurz bei 1.958684. Let8217s verwenden ein 100 Pip min Gewinnziel. Um 14:30 Uhr wird das Ziel getroffen. Groß waren bis 100 Pips auf dem Sieger, unten 102 auf dem Verlierer. Wir setzen den Sieger-Schlussanschlag auf 30 Pips. Um 15:05 wird die Haltestelle bei 1.9663 getroffen. Wir setzten die 77 Pips in unsere Tasche, saßen aber auf einem 79 Pip Verlust. Da D beschrieben ist, setzen wir unseren Kursverlust-Trailing-Stop auf 79 Pips. Entweder dieses Mittel würde es sofort schließen (wenn es8217s von der Eintragung) oder Gefahr ein zusätzliches 79 Zacken (wenn it8217s vom gegenwärtigen Preis). Um 05:30 Uhr wird der Handel mit einem 147-Pip-Verlust gestoppt. Die Gesamtrendite für diesen Handel beträgt -70 Pips. Die Hecke hat wirklich nichts gewonnen. Hätten die Einzelhandelsumsätze um 5:30 Uhr schwach ausgefallen, hätten Sie theoretisch einen Gewinn erzielen können, aber nur, wenn der Kurs vollständig rückgängig gemacht wurde und den Einstieg von 1.9584 überschritten hätte. That8217s ein ziemlich großes, wenn als Ihr einziges Potential, Geld zu verdienen. Grundsätzlich das einzige Mal, wenn Sie Geld verdienen ist, wenn Sie genau erkennen können die Umkehrung Bereich. Es sollte auch erwähnt werden, dass dies im Nachhinein untersucht wurde. Sie müssen die richtigen B und C-Werte für jedes Paar oder Ihre nie zu cath ein Gewinner haben. Gute Übersicht. Eine Sache, aber. In der ursprünglichen Post, denke ich nicht quotequal zu Dquot bedeutet, dass die 79 Pips. Ich denke, dass Stop ist bis zu den Händlern Diskretion, und nach Ihrem Beispiel, 30 Pips wäre vernünftig. Also, da der Preis verschoben, anstatt zurückzuziehen, wie es oft nach einem Ereignis, dann der Gesamtverlust wäre rund 30 Pips geben oder nehmen. Wenn es zurückgezogen, dann würde das System wie geplant funktionieren. Ich bin einverstanden, Kommissionierung der B, C, D-Werte sind kritisch. Gute Übersicht. Eine Sache, aber. In der ursprünglichen Post, denke ich nicht quotequal zu Dquot bedeutet, dass die 79 Pips. Ich denke, dass Stop ist bis zu den Händlern Diskretion, und nach Ihrem Beispiel, 30 Pips wäre vernünftig. Also, da der Preis verschoben, anstatt zurückzuziehen, wie es oft nach einem Ereignis, dann der Gesamtverlust wäre rund 30 Pips geben oder nehmen. Wenn es zurückgezogen, dann würde das System wie geplant funktionieren. Ich bin einverstanden, Kommissionierung der B, C, D Werte sind kritisch. Wenn ich also verstehe, ist die D-Variable ein harter Stopp aus dem Gewinnprofit des gewinnbringenden Handels und dann wird auch ein schleppender Stopp, wenn die unrentable Seite beginnt, sich in die richtige Richtung zu bewegen. Ist das die Idee In der ursprünglichen Post, ich glaube nicht, quotequal zu Dquot bedeutet, dass die 79 Pips. Ich denke, dass Stop ist bis zu den Händlern Diskretion, und nach Ihrem Beispiel, 30 Pips wäre vernünftig. Also, da der Preis verschoben, anstatt zurückzuziehen, wie es oft nach einem Ereignis, dann der Gesamtverlust wäre rund 30 Pips geben oder nehmen. Wenn es zurückgezogen, dann würde das System wie geplant funktionieren. Ich bin einverstanden, Kommissionierung der B, C, D-Werte sind kritisch. Das würde das System noch schlimmer machen. Dont vergessen, dass der zweite Handel beginnt nach unten 79 Pips. Mit einem 30 Pip Stop muss es zu Ihren Gunsten 80 Pips bewegen, um 1 zu machen, aber nur 30 gegen zu verlieren 109. Das ist eine massive Verlust Bias Hürde zu überwinden. Das System wäre viel besser, wenn Sie nur die ursprünglichen Hedge-Kriterien alle zusammen vermieden. Verwenden Sie die Regeln, um Eintrag Kriterien festzulegen, und Sie können an genau den gleichen Ort zu niedrigeren Kosten zu bekommen. Mitglied seit: Jan 2007 Status: Mitglied 56 Beiträge Die Idee ist, nutzen Sie die Retracement ohne die Möglichkeit, die Richtung des Marktes in der nächsten Stunde vorherzusagen. Daher sollten C - der nachlaufende Stopverlust und D der Stopverlust auf der Loslassseite relativ klein und relativ nahe beieinander liegen. Die Idee ist, das Währungspaar zu betrachten, das Sie handeln und bestimmen, was eine wesentliche Bewegung in diesem Markt ist. Zum Beispiel können wir auf EURUSD schauen und feststellen, dass die meisten 30 oder 40 Pip-Bewegungen in eine Richtung von einem fairen Retracement gefolgt wird. In diesem Fall würde ich QuoteBquot auf 30 Pips setzen. Auf diese Weise wird der nachlaufende Stopverlust erst nach einem Gewinn von 30 Pips aktiviert. Wenn beispielsweise der Stopverlust auf 5 oder 10 Pips eingestellt wurde. Wie der Preis zurückverfolgt und gewann an Dynamik gegen die Gewinnerseite zugunsten der lockeren Seite Sie wechseln Modi aus Quotienten Gewinn Modusquot zu quotenverlieren modusquot ZU DIESER PUNKT IN DER ZEIT: 1 - Nehmen Sie Ihre Gewinne aus dem Gewinner 2 - Legen Sie einen schleppenden Stop-Loss Auf der losen Seite. HINWEIS, auf Punkt 2 oben zu erweitern. Wird der nachlaufende Stopverlust zu dem Zeitpunkt aktiviert, zu dem der Gewinnhandel geschlossen ist. Sie ist nicht rückwirkend von dem Punkt, an dem der Handelsverlust eröffnet wurde. Daher kann der hintere Anschlag eine sehr kleine Zahl von 5 oder 10 Pips sein. Und daher wird es wahrscheinlich erst dann aufhören, wenn das Retracement abgeschlossen ist. Es ist wie Knacken der Peitsche - nutzen Sie den Impuls, um Gewinne zu erzielen und nutzen Sie einfach die Märkte volatile Retracement, um die Verluste zu reduzieren. Auch - beachten Sie, dass es keine Notwendigkeit für einen Total Account Stop Loss, weil es in der Funktion des Experten Berater vordefiniert ist. Zuerst ist das Paar perfekt abgesichert. Kein Stop-Loss nötig - dann, wenn Profit Seite geschlossen ist eine kleine Stop-Loss wird auf dem loosing Handel eingetragen. Es gibt einen weiteren Fehler in dieser Systemposition sizerisk. Ihre Definition A bei der Einreise, aber Sie wissen nicht, was Ihr Stoploss wird, bis der erste Handel schließt. Bei 10 Punkten würde der Handel, den ich skizzierte, das Gesamtrisiko bei 790 setzen. Wenn die Anfangsabsicherung um 100 Pips gedreht worden war, bevor sie gestoppt wurde, wäre Ihr Gesamtrisiko 1002. Das ist ein 26 Risikoanstieg mit einer 26 geringeren Wahrscheinlichkeit (Wegen der größeren Preiskorrektur erforderlich). Alle Positionen sind vorne bekannt A Losgröße 1,0 Lose B Range in Pips 30 Pips C STOP LOSS ONCE B HAT ERREICHT 5 Pips D Stop-Verlust auf die Hecke Seite angewendet, nachdem die Gewinnseite schließt 5 Pips Nettoergebnis Paar Startet bei 1.3000 - was Passiert als nächstes geht 55 Pips auf 1.2945 und fährt dann auf 1.2985 zurück. Der Sopverlust von 5 Pips wird auf der SHORT-Seite aktiviert, wenn das Paar unter 1.2970 fällt, dann wird der Stopverlust auf dem SHORT aktiviert, wenn das Paar bei 1.2950 bei 1.2950 das Trailing umkehrt Stop Loss wird für die LONG-Seite eingegeben. Wenn die lange Seite auf 1.2985 schlägt, dann rückt sie 5 Pips auf 1.2980 zurück, die LONG-Seite wird geschlossen. TOTAL GAIN 1 Los Gain von 30 Pips Net Profit 100: 1 300 Dies kann ein paar Mal am Tag passieren, ganz zu schweigen von mehrmals pro Woche. Es kann ein paar Mal Rücken an Rücken während der Nachrichten passieren.