Aktienoptionsberater

Klicken Sie auf das Diagramm unten, um die Motley Fool Premium-Service das ist richtig für Ihre Investition Stil zu finden. Mehr erfahren . Volatilitätsprofile basierend auf dreijährigen Berechnungen der Standardabweichung der Investitionsrenditen zum 31. Juli 2015. Optionen, Pro und Special Ops können alternative Instrumente einsetzen. Über die Motley Fool Unsere Mission: Hilfe für die Welt invest mdash Besser Von unserer Gründung im Jahr 1993 hat die Motley Fool kämpft auf der Seite der einzelnen Investor. Unsere Mission ist es, der Welt zu helfen, besser zu investieren. Und wir nehmen das ernst, ein Mitglied zu einer Zeit. Aber das bedeutet nicht, dass wir uns ernst nehmen. Wir glauben, dass die Investition die Stärkung, Bereicherung und Spaß macht. Wir freuen uns auf Ihren Besuch auf Ihrer Reise zur finanziellen Unabhängigkeit. Mehr über The Motley Dummkopf wie der Motley Dummkopf auf Facebook Folgen Sie The Motley Dummkopf auf Twitter Folgen Sie dem Motley Dummkopf auf LinkedIn Folgen Sie dem Motley Dummkopf auf Pinterest Folgen Sie dem Motley Dummkopf auf YouTube Folgen Sie dem Motley Dummkopf auf Instagram Folgen Sie dem Motley Dummkultur-Blog Motley Dummkopf-Prämie Services Stock Picking AdviceFree Startup-Docs: Wie viel Equity sollten Advisors Get Here8217s Was Facebook Timeline sieht aus wie ihre ein altes Szenario: Youre Gebäude eine Firma, haben Sie eine Produktidee, und Sie haben das Rahmenwerk in Ihrem Kopf, aber Sie Wollen einige kompetente Beratung und Anleitungen, wie die nächsten Schritte zu nehmen. So gehen Sie zu einem Veteran Unternehmer zu finden, fragen sie, ein Berater in Ihrem jungen Unternehmen und dann, was Dies ist, wo viele Gründer stecken bleiben. Unternehmer wollen ihre Mentoren und Berater für die Zeit, die sie widmen zu helfen, ihre Unternehmen wachsen zu kompensieren, aber sie haben keine Ahnung, wie viel Eigenkapital zu bieten. Nicht zu erwähnen, sobald der Gründer und Berater nominell eine Beziehung vereinbart haben, treten Anwaltskanzleien in den Mix und Saat der neuen Berater mit einem Berg von Papierarbeit rechtlichen Vereinbarungen, Optionen Vereinbarungen Dokumente mit legalen und verbindlichen Aussagen gefüllt. Nur diese Mühe allein ist manchmal genug, um einen Berater weg von der Beziehung zu erschrecken, an welcher Stelle beide Seiten verlieren. So hat das Founder Institute eine Lösung für diese langjährige Schmerzen in den Arsch, dass alle Start-ups Erfahrung entwickelt. Nach dem Sprechen mit Dutzenden von Gründern, Mentoren, Beratern und Startteams veröffentlicht der Startup-Beschleuniger und das Netzwerk öffentlich, was es die Founder-Berater-Standardvorlage (FAST) nennt, ein kostenloses Dokument, das Gründern und Beratern einen einfachen Rechtsrahmen bietet Formalisieren ihre Beziehung ohne alle rechtlichen Chaos. Weve sah mindestens einen Pfosten pro Woche auf TheFunded betreffend Mentorausgleich, sagte Adeo Ressi, der Gründer von Gründerinstitut und von TheFunded (eine Aufstellungsort konzentrierte sich darauf, die inneren Wahrheiten der Venture Capital Welt aufzudecken). Ad hoc Begriffe zusammenarbeiten, Verhandeln von Begriffen, und werfen Geld in die Einstellung von Rechtsanwälten kann wirklich hamstring die Bildung von produktiven Gründer-Berater Beziehungen etwas, das wirklich machen kann oder brechen ein Startup in seinen frühen Stadien. Dies ist, wo FAST betritt das Bild, das Founder Institute in Verbindung mit der Orrick Law Firm und Silicon Valley Unternehmer entwickelt hat, um den Prozess zu standardisieren und entfernen Sie den Streit, Kosten und Verzögerung, um die Bildung dieser Beziehungen. Nun, mit ein paar Unterschriften und ein paar Häkchen, können Gründer und Berater entscheiden (in Minuten), wie sie zusammenarbeiten wollen, was zu erreichen, und wie viel Eigenkapital im Spiel sein wird. In der Bemühung, den Prozess mit FAST zu standardisieren (und lassen Sie alle nur wieder auf den Aufbau großer Unternehmen), Founder Institute und Orrick haben drei Ebenen der Unternehmensreife, die unterschiedliche Implikationen für die Definition der Advisor-Gründer Vereinbarung haben: Idee, Startup , Und Wachstum. Darüber hinaus qualifizieren sie die Begriffe mit drei Ebenen des Engagements, die definieren, wie Berater mit Gründern arbeiten und haben unterschiedliche Einfluss auf, wie sie kompensiert werden: Standard, strategisch oder Experte. Zum Beispiel: Wenn ein Berater mit dem Gründungs-Team monatlich zusammenkommt, an der Rekrutierung von Talenten für das Unternehmen beteiligt ist und ein paar Kundengespräche führt, dann hätte dieser Berater Anspruch auf 1 Prozent des Unternehmens in Form von eingeschränkten Aktien oder Optionen, Über einen Zeitraum von zwei Jahren. Für ein Wachstumsstadium Unternehmen, im Vergleich, diese Ebene des Engagements würde ein Berater 0,6 Prozent zu verdienen. Was mehr ist, ist die Idee, dass die Vereinbarung von den beiden Parteien so kodifiziert wird, dass sie die gesetzlichen Mindestanforderungen erfüllt, aber flexibel genug ist, um es den Beratern zu ermöglichen, die Beziehung in so wenigen wie fünf Tagen zu beenden. Traditionell können sowohl der Beginn als auch die Beendigung dieser Verträge Wochen und Wochen dauern. Aber was so cool ist, ist, dass, im Geiste dieser Flexibilität, das Team Architekt das Dokument durch Crowdsourcing. Dies bedeutet, dass sie, bis sie die Vereinbarung abschließen (Ressi sagt mir, dass das Zieldatum am 30. September ist), die Beiträge von Lesern, Gründern, Start-ups und darüber hinaus mit dem besten Feedback in ihre Entwicklung einfließen lassen. Insbesondere, sagte Ressi, ist das Team in Reaktionen auf die oben genannten Aktien-Matrix interessiert. Also, was denken Sie, scheint dies wie ein Sound-System und eine faire Methode der Kompensation Lassen Sie uns wissen, in den Kommentaren Abschnitt, wo Mitglieder des Instituts reagieren wird. Weitere Informationen finden Sie im FAST-Dokument unten: Option Advisor Ich unterschrieb Schaeffers und versuchte, ihren Rat zu befolgen, und ich habe nur Geld verloren. Ich per E-Mail und sagte ihnen, ich brauche sie nicht zu tun. Sie sagten, ich sollte nicht wählen und wählen, sondern investieren in alle ihre Ratschläge und dann würde ich mehr gewinnen, als ich verloren. Feine wenn you8217re geladen, aber I8217m nur versuchen, ein wenig Geld auf Optionen zu machen. Ihre Ratschläge schienen mir zu begegnen oder zu verfehlen, mit weniger Hits. Vote Down Antwort März 17, 2009 10:07 pm Ich abonniert Bernie8217s Option Advisor mehr als 10 Jahren für 39. Fast sofort nach Erhalt meiner Materialien und ein paar Picks, begann ich empfing mehr Aufforderungen für hochpreisige 8220special services8221. Ich erinnere mich an Besonderheiten anders als ich ein wenig verloren haben oder gebrochen sogar (Gewinner und Verlierer) und wenn ich erneuerte, habe ich nicht ihre Empfehlungen. Vote Down Antwort März 21, 2009 1:13 pm Ich abonniert Option Advisor vor 5 Jahren, und wie ich mich erinnern könnte ich haben sogar gebrochen oder verloren ein wenig. Versuchte es noch ein paar Jahre zurück, aber ich glaube, Don (oben) hatte Recht. Sie müssen wirklich eine Bankroll haben, die Ihnen erlauben wird, in alle Picks zu investieren, oder Sie haben absolut keinen Schuss. Ich glaube, Sie bekommen, was Sie bezahlen und 39 Dollar isn8217t viel, so don8217t erwarten viel. Es gibt bessere Option Dienstleistungen gibt. Vote Down Antwort März 21, 2009 5:32 pm OK für das Geld. Vote Down Antwort 13 Juni, 2009 9:47 pm Ich abonniert vor kurzem für einen 495.00-Dienst, der bisher keine Gewinne generiert hat, aber ich habe nicht die Mittel, um auf alle Empfehlung zu handeln. Die, die ich gezogen habe, aber nicht gekauft haben, waren nicht spektakulär. Vor zwei Wochen habe ich mich für eine Woche speziell an die Option Auslauf Juni Optionen gebunden und handelte auf alle zehn Empfehlung. Acht verloren Geld und die beiden, die rentabel waren nicht für die Gebühr von 195,00 bezahlen. Ich storniert und bekomme eine Rückerstattung der 495.00 Vote Down Reply June 23, 2009 8:14 pm Ich nahm ihre 6 Monate kostenlose Testversion. Gott sei Dank habe ich nicht wirklich kaufen jede seiner Picks Nach Hulbert, das Aggressive Portfolio zurückgegeben -19,8 jährlich seit der Gründung im Jahr 1982, im Vergleich zu 9,9 Rückkehr von Wilshire 5000. Er war 33 im Jahr 2009 unglaubliche Abstimmung Down Reply January 5, 2010 2 : 21 Uhr Diese Firma verfolgte mich unerbittlich 8211 an Samstagen, am frühen Morgen, abends. Eines ihrer Versprechen war ein toller Kundenservice. Nachdem ich mich angeschlossen hatte, hörte ich nie ein Wort von ihnen. Ich verlor etwa 40 meiner Investmentfonds in den ersten vier Wochen mit diesen Jungs 8211 A TOTAL DISASTER Ich handelte einige Optionen auf meine eigene und war sogar über den gleichen Zeitraum. Nein danke Vote Down Reply January 19, 2010 2:31 pm Ich wünschte, ich hätte nigative Bewertungen zu diesem Roche Motel-Service gegeben haben. Alle neuen Leute, die daran denken, sich in Optionen Advisor Von Bernie8230 Bleiben Sie weg von ihm Der Kerl könnte ehrlich sein, aber dann sein Personal ist ziemlich unprofessionell und sobald Sie ein Programm eingeben und starten bluten Geld, können Ihre Dienste aktualisiert werden (was bedeutet, kostspieliger Dienstleistungen), aber Geld kann nicht zurückerstattet werden. I8217ve verloren große Zeit vertrauensvoll ihm und wird nicht einmal syggest es meinem schlimmsten Feind, ihn zu gehen Abstimmung Abstimmung November 8, 2010 3:18 pm Ich stimme mit allen der oben genannten negativen Bewertungen. Ich habe 4 der Schaeffer-Pakete genommen und alle waren große Verlierer. Nie wieder Vote Down Antwort November 11, 2010 9:28 am Ich begann eine kostenlose 3 Monate Testversion. Ich habe ein Papierkonto und ich legte alle ihre 10 verschiedenen Empfehlungen. Das war, was mir gesagt wurde, dass ich all die Empfehlungen handeln muss, um Geld zu verdienen. Ein Konto mit 100k ist jetzt auf 60K und noch gibt es keine Ausfahrt Empfehlung. Danke Gott, dass ich mein Papier Trading-Konto verwendet. Vote Down Antwort Februar 24, 2011 7:50 pm Vermeiden Sie. Ich hätte die Bewertungen vor über 2000 Jahren lesen sollen. Seine Bilder waren 212. Ein riesiger Gewinner über 100 Ich rief meine 8220advisor8221 und er versuchte, mir einen anderen teureren Plan zu verkaufen. Er war 8220honest8221 mit mir und sagte mir, dass unter meinem aktuellen Plan, die Win-Rate ist etwa 40. Ich denke, das größte Problem ist seine timming. Er machte Empfehlungen, die sprang über 10 innerhalb einer Woche zu erzählen uns zu verkaufen. Zum Beispiel IMAX und JDSU. Sparen Sie Ihr Geld, es sei denn, Sie brauchen eine Steuer abzuschreiben für Ihre Verluste. Vote Down Reply April 27, 2011 11:48 am Danke Jungs, ich habe einige Zeit die kostenlose Sachen (pädagogische, allgemeine Empfehlungen) gelesen und war gerade dabei, subscribe8230. Es gibt einen deutschen Dienst namens ähnlich Förderung auf Schaeffer basieren. War subscibed einige Zeit, um diese mit sehr guten Ergebnissen. Es hat realistische Ziele erklärt tief die Argumentation für jeden Handel. Sie können wählen oder handeln alle Empfehlungen, in der Regel sieht es 100 Trades und usses ein 3to1 Callto setzen Strategie (ich war Kommissionierung, dindnt folgen Sie dem 3to1 und machte etwa 9 von 10 Gewinn, vor allem 100 oder höher) Aber es ist einfach zu teuer. Sie könnten hellip Lesen Sie mehr Vote Down Antwort Juli 6, 2011 2:00 pm Ich bezahlt für die Tech Top 10 letzten Herbst und für meine 99 Ich habe eine Schar von Verlierern und schrecklichen Markt-Timing. Seitdem (November Newsletter vorwärts) habe ich alle Optionen Advisor Newsletters und Trades befolgt und dokumentiert und du weißt, was ich zwischen dem Aggressiven Portfolio und dem Pairs Trading gefunden habe (ich ignorierte ihre Empfehlung, PUTs zu verkaufen, weil der Verkauf von nackten Optionen IMMER ein schreckliches ist Idee), haben sie geschlossen, 5 Gewinner und 23 Verlierer Eine Erfolgsquote von nur18 Wenn ich hatte nur 2 meines Portfolios in jedem ihrer vorgeschlagenen Trades I hellip Lesen Sie mehr Abstimmen Down Reply März 5, 2014 3:17 pm Schrecklicher Service an alle. Funktioniert nur in aufwärts Markt. Keine Erläuterungen darüber, warum ein bestimmter Handel eingegangen ist. Füllen Sie Ihre E-Mail-Box mit einer Tonnen von Briefen zu verkaufen Sie eine Menge anderer ihre Dienste. Ich war dumm genug, um auch für Shaeffer8217s 8220Wealthbuilder8221 mit einem Promo von konservativen Handelskredit Spreads und ein Versprechen, ein Abonnement zurückzuerstatten, wenn weniger als 80 der Gewinne rentabel wäre. Müll 8211 Sie werden nicht verlieren und wird nicht gewinnen (es sei denn, you8217ll Handel THOUSANDS Kontakt). Vermeiden. Vote Down Antworten 19. Juni 2015 5:24 am Klicken Sie hier, um diesen Kommentar Thema abonnieren. Melden Sie sich für unseren Newsletter an BECOME A MEMBER Abonnenten Reviews Geschrieben von ILYA KOZLOV am Jun 19, 2015 5:24 am Schrecklicher Service überhaupt. Funktioniert nur in aufwärts Markt. Keine Erläuterungen darüber, warum ein bestimmter Handel eingegangen ist. Füllen Sie Ihre E-Mail-Box mit einer Tonnen von Briefen zu verkaufen Sie eine Menge anderer ihre Dienste. Ich war dumm genug, um auch für Shaeffer8217s 8220Wealthbuilder8221 mit einem Promo von konservativen Handelskredit Spreads und ein Versprechen, ein Abonnement zurückzuerstatten, wenn weniger als 80 der Gewinne rentabel wäre. Müll 8211 Sie werden nicht verlieren und wird nicht gewinnen (es sei denn, you8217ll Handel THOUSANDS Kontakt). Vermeiden. Geschrieben von Mike Levitan am 5. März 2014 15.17 Uhr Ich bezahlt für die Tech Top 10 im vergangenen Herbst und für meine 99 Ich habe eine Schar von Verlierern und schrecklichen Markt-Timing. Seitdem (November Newsletter vorwärts) habe ich alle Optionen Advisor Newsletters und Trades befolgt und dokumentiert und du weißt, was ich zwischen dem Aggressiven Portfolio und dem Pairs Trading gefunden habe (ich ignorierte ihre Empfehlung, PUTs zu verkaufen, weil der Verkauf von nackten Optionen IMMER ein schreckliches ist Idee), haben sie geschlossen 5 Gewinner und 23 Verlierer Eine Erfolgsrate von nur18 Wenn ich hatte nur 2 meines Portfolios in jedem ihrer vorgeschlagenen Trades Ich hätte über 10 von meinem Trading-Konto in etwa 4 Monaten während der gleichen verloren haben Zeit, die SampP bis 5,5 Und was ist schlimmer ist, genau wie die Tech Top 10, hätten sie einige wirklich nette Gewinner haben, aber hatte schreckliche Exit Timing der 23 Verlierer, waren 12 von ihnen nur god-schrecklich Handel 8211 Kauf CALLs An einem Preisspitze oder kaufen PUTs an der Unterseite und waren nie im Geld. Auf der anderen 11, mit einer besseren Ausfahrt Timing konnten sie 30.000 verloren in Verluste in mehr als 50.000 in Gewinnen Klar, er hat keine Ahnung, was er tut. Geschrieben von EURoptionLEAPseeker am 6. Juli 2011 14.00 Uhr Danke Jungs, ich habe einige Zeit die kostenlose Sachen (pädagogische, allgemeine Empfehlungen) gelesen und war gerade dabei, subscribe8230. Es gibt einen deutschen Dienst namens ähnlich Förderung auf Schaeffer basieren. War subscibed einige Zeit, um diese mit sehr guten Ergebnissen. Es hat realistische Ziele erklärt tief die Argumentation für jeden Handel. Sie können wählen oder handeln alle Empfehlungen, in der Regel sieht es 100 Trades und usses ein 3to1 Callto setzen Strategie (ich war Kommissionierung, dindnt folgen Sie der 3to1 und machte etwa 9 von 10 Gewinn, vor allem 100 oder höher) Aber es ist einfach zu teuer. Man könnte sagen, der Erfolg ist woth es, aber ich bin mehr auf der Suche nach beraten, jemand, der die Forschung für mich, dann wird aggressiver. Basierend auf den obigen Bemerkungen scheint mir, dass sich Schaeffer hinter einem Portfolio versteckt, das nur für Investoren mit 200K voll investiert ist. Denken Sie daran, dass die Gebühren für solch ein riesiges Portfolio und die Anzahl der Geschäfte die Rendite (vor allem nach Steuern) signifikant btw für deutschsprachige Leser verringert: Der Name des deutschen Newsletters ist der gleiche. Aber ich möchte nicht werben hier Posted by Steven on Apr 27, 2011 11:48 am Vermeiden. Ich hätte die Bewertungen vor über 2000 Jahren lesen sollen. Seine Bilder waren 212. Ein riesiger Gewinner über 100 Ich rief meine 8220advisor8221 und er versuchte, mir einen anderen teureren Plan zu verkaufen. Er war 8220honest8221 mit mir und sagte mir, dass unter meinem aktuellen Plan, die Gewinnrate ist etwa 40. Ich denke, das größte Problem ist sein Timmen. Er machte Empfehlungen, die sprang über 10 innerhalb einer Woche zu erzählen uns zu verkaufen. Zum Beispiel IMAX und JDSU. Sparen Sie Ihr Geld, es sei denn, Sie brauchen eine Steuer abzuschreiben für Ihre Verluste. Posted by Hossein on Feb 24, 2011 7:50 pm Ich begann eine kostenlose 3 Monate Testversion. Ich habe ein Papierkonto und ich legte alle ihre 10 verschiedenen Empfehlungen. Das war, was mir gesagt wurde, dass ich all die Empfehlungen handeln muss, um Geld zu verdienen. Ein Konto mit 100k ist jetzt auf 60K und noch gibt es keine Ausfahrt Empfehlung. Danke Gott, dass ich mein Papier Trading-Konto verwendet.